为什么泽穆尔会在他对passain和法国犹太人发表评论后再次受审

法国最高刑事法院在9月5日的一项裁决中推翻了巴黎上诉法院的判决。巴黎上诉法院判定埃里克·泽穆尔的“反人类罪”罪名不成立。争论的焦点是极右翼辩论家声称菲利普·帕姆坦“拯救了”法国犹太人。泽穆尔现在将在另一个上诉法院就这些指控再次受审。

为了充分理解这场法律和历史辩论的术语，我们需要回到泽穆尔在2019年与伯纳德-亨利·莱姆维在CNews上的一场辩论中所说的话。“你曾经(……)厚颜无耻地说，passatain拯救了法国犹太人。这是一个怪物，这是修正主义。”泽穆尔回答说，他应该“具体说明”他说的是“法国”犹太人。莱姆维重复道:“这是一个怪物，这是修正主义。”泽穆尔回答说:“再一次，这是事实。”

巴黎上诉法院(Paris Court of Appeals)在2022年5月做出了一项经过仔细审查的裁决，裁定不存在“争议性反人类罪”的罪行，因为“这些言论(……)虽然可能冒犯被驱逐者的家人(……)，但并非意在争议或削弱被驱逐受害者的人数或集中营内的灭绝政策，哪怕是一点点。”声明还说，帕姆坦没有“因1945年8月8日《伦敦协定》所附《国际军事法庭规约》第6条规定的一项或多项反人类罪而受到起诉”。针对这一决定，巴黎上诉法院的公诉人和五个反种族主义协会- SOS-Racisme、法国犹太学生联盟(UEJF)、反对种族主义和促进人民友谊运动(MRAP)、J'accuse…！国际正义行动(“我指控……！国际正义行动”、国际反对种族主义和反犹太主义联盟向最高刑事法院提出上诉。