净零气候承诺与碳足迹之间存在分歧

数据显示，许多大公司做出的气候承诺与其运营和游说活动对环境的影响不一致。

独立智库InfluenceMap周四发布了一份研究报告，在全球气候峰会召开之前发出了警报。InfluenceMap对企业的行为和气候政策的讨论进行数据驱动分析。

许多公司已经加快步伐，全面披露了净零排放的承诺，但关于如何实现这一目标的过渡计划缺乏细节或资金，无法与将全球变暖限制在1.5摄氏度的目标保持一致。

该智库发现，在全球范围内，58%的大公司在气候承诺和公司足迹之间存在重大分歧。

伍德赛德能源公司被评估为“净零洗绿”风险很大的公司之一，因为他们努力影响政府，反对逐步淘汰化石燃料，同时声称承诺与气候保持一致。

联合国有一份清单，以防止“漂绿”，或向消费者和投资者兜售虚假的气候凭证，其中规定，承诺净零排放的公司不得游说政府破坏雄心勃勃的气候政策。

研究人员发现，能源巨头雪佛龙(Chevron)、嘉能可国际(Glencore International)和埃克森美孚(ExxonMobil)也设定了净零排放或类似的目标，但同时希望扩大化石燃料的生产。

澳大利亚最大的煤炭生产商之一嘉能可(Glencore)承诺到2050年实现净零排放，但支持煤炭的持续作用。

嘉能可还反对澳大利亚工业排放保障机制的拟议设计，并为争取更精细的细节而努力，以免自己处于不利地位。

雪佛龙承诺到2050年实现净零排放，同时支持允许更多污染的较低的美国燃料经济标准。

该报告的主要作者威尔·艾奇逊说:“各国政府未能以所需的速度推进气候政策，而企业的影响是一个关键原因。”

“除非企业兑现其气候承诺，大力支持政府主导的政策行动，否则《巴黎协定》的目标将无法实现。”

这份评估报告是在今年气候谈判之前发布的，是根据国际基准进行的。

InfluenceMap用于衡量企业对气候政策影响的指标被可持续投资者使用，包括全球气候行动100+倡议，该倡议已将澳大利亚最大的排放国列入其关注范围。

里程碑式的COP28峰会将于不到两周后在迪拜召开，数千名政府和商界领袖将齐聚一堂，评估《巴黎协定》以来的进展。

气候与自然解决方案咨询公司首席执行官凯瑟琳·麦肯纳表示，企业需要建立一个“气候雄心循环”，私营部门的领导鼓励并加强雄心勃勃的政府行动。